“我关心的不是抵制本身，而是如何跳出事件，进而去思考我们该如何提升我们的民主素养，这才是真正要紧的。”

“我没觉得有什么压力，相反，如果我没有讲出自己的观点，那才是有压力的。”

“我们太习惯了‘我们’，凡是躲在一个集体下面，就会感到安全得多。把‘们’字去掉，比如，所谓华人代表13亿中国人起诉CNN，要求赔偿。”

“我这个年龄的人，大都做过愤青……我们曾经热血沸腾，曾经忠贞不二，结果是乱了国家，也险些葬送了自己。”

“我是当过‘反革命’、蹲过大牢的人，几个人的骂对我算什么？”（他指的是1976年的天安门事件，他因为参加广场追悼活动被逮捕收监。）

“这些人要搞抵制，但连一些最基本的求证工作都不愿意做。家乐福大股东到底有没有资助藏独组织？法国政府究竟有无计划补贴家乐福让它搞促销应对抵制？根本没有人管这些事的真伪。”

“我为他们担忧。那么多信息渠道，四通八达，你为什么不去做鉴别，不去分析。年轻人怎么会成这样，不会分析，不讲道理，只会歇斯底里？”

“我们对‘文革’的反思和检讨，还太少，太浅。‘文革’的土壤还在。” （我们的周围，充斥着暴力文化，暴力的语言，暴力的行为。而其根子，就在于“文化大革命”的遗祸。）

“参加这次抵制的人，我也能理解。大家应该有出气的地方。但今天是家乐福，明天，板砖拍向谁可就难说了。重要的是消解大家的各种气愤，不能等到事情闹大，再来讲理智。我记得，‘9·11’以后，古巴的卡斯特罗，虽然当了美国几十年的宿敌，还是站出来谴责恐怖分子的野蛮行径。而我们自己，那几天，不少人幸灾乐祸。这哪里是大国的心态。看看古巴，重读一下柏杨的《丑陋的中国人》，或者能帮我们找到距离。”

说得很不错,

但是, 我们不能拿美国人的素质来要求中国人,

中国人需要发泄, 那么, 你说不让他发泄, 他就不发泄了么? 你越堵, 将来的爆发就会越猛烈,

有的国家生活在山清水秀之地, 而有的国家生活在火山附近, 中国人的心理, 就如同火山一座, 或许现在在休眠, 可不顶什么时候, 就会冲动, 让每个人的身上, 落满火山灰.

是人, 都想要改造中国, 改造中国人的思想和性格, 这, 哪里是一朝一夕的事啊,

人类思想性格的进步，的确有赖于外部的政治生活和社会环境的改善，更需要的是思想先驱及社会精英引导大众。呼吁的人多了，逐渐会形成气候，大众的观念就是这样扭转过来的。
特别是名人，还有他们的名人效应。
一点一点来吧，其实也很快的。想想看吧，三十年前；还有老师们守在校门口等着剪学生的瘦腿裤呢，现在看来不是笑话吗？

”但今天是家乐福，明天，板砖拍向谁可就难说了。重要的是消解大家的各种气愤，不能等到事情闹大，再来讲理智。我记得，‘9·11’以后，古巴的卡斯特罗，虽然当了美国几十年的宿敌，还是站出来谴责恐怖分子的野蛮行径。而我们自己，那几天，不少人幸灾乐祸。这哪里是大国的心态“
以经济学角度看，抵制某些商品，是否有将政治卷入经济之嫌？引出’商战，有害无益！