作者Mark Steyn

　　America Alone: The end of the world as we know it
　　
　　副标题的意思是说"我们知道的这个世界"的结束，西方世界的结束。
　　
　　Prologue
　　
　　现代人总觉得应该担心一些事情，he feels good about feeling bad。有什么事
最值得担心呢？
　　- 核大战么？那是上世纪80年代以前大家担心的事情，那时候大家对核大战如此担
心花样百出，结果证明核大战的担心根本是多余的。
　　- 全球变暖？是，Gore 整了个 An Inconvenient Truth，可是海平面上升不知道
要等多少年才能发生。
　　
　　但眼前就有一个重大危机：西方文明快要消失了。
　　
　　其实说到全球变暖这样的"预言"，历史上不知道发生过多少次类似的：
　　- 1968年资深科学家 Paul Ehrlich 出畅销书预言1970年地球上数亿人将死于饥荒；
　　- 1972年Club of Rome的研究表明世界将于1981到1993年把金属等资源消耗光；
　　- 1976年Ponte预言新的冰川时代；
　　- 1977年卡特总统预言十年之内石油消耗完毕。
　　以上这些都没发生。这些人被称为 doom-mongers（世界末日贩子）。
　　
　　然而从1970到2000年有一件事情是真实发生了的：发达国家人口从占世界总数的30
%缩小到刚过20%，穆斯林世界总人口则从世界总数的15%增长到20%。
　　
　　1970年穆斯林以外没有多少人拿伊斯兰当个大问题，然而今天它是全球性的。9/11
并不是 "the day everything changed"，而只不过是揭示了早就改变了的世界形势。
这个形势的改变是由三个因素组成的：
　　1。人口减少；
　　2。发达西方社会民主国家的不可持续性；
　　3。文明社会的衰竭。
　　
　　People Power
　　
　　有人力才有一切，而且还必须要有年轻人，你才能干大事情，比如闹革命什么的
关注"中东和平进程"的人是否注意到一个事实： 加沙地带人口年龄中位数是15.8岁。
一群失业，没受过教育的小孩，你怎么让他们有理性？不考虑这个因素怎么可能解决巴
勒斯坦问题？
　　
　　与此同时欧洲的情况则是缺孩子。维持一个社会人口，需要的生育率（平均每个妇
女生几个孩子）是2.1。现在欧洲，希腊是1.3，意大利1.2，西班牙1.1！相比之下美国
正好2.1，新西兰略低一点。
　　
　　现在为什么到处都是穆斯林在惹事？因为人有人力。1970和1980年代，穆斯林世界
在努力生孩子，而西方世界仍然在愚蠢的说什么人口过剩资源不够危机。Diamondd的书
《Collapse》，好像什么社会崩溃都跟砍树有关。其实错了，不是tree，是 fammily
tree，是孩子。俄罗斯人口逐年减少国家都快完了，跟树有关系么？
　　
　　Welfare and Warfare
　　
　　欧洲的人口减少，与欧洲国家这种社会民主主义的福利制度能否持续下去密切相关
。在美国政客们辩论的是福利把太多债留给子孙，欧洲的情况则是根本没有子孙来替你
还债。
　　老龄化 + 福利 = 你的灾难
　　年轻 + 意愿（will） = 任何敢挡你的人的灾难
　　
　　意愿，是一种文化概念。比如说非洲人就没有意愿，因为他们并不认为自己是"非
洲"人，他们认为自己是自己部族的人。伊斯兰是有意愿和年轻，欧洲则是老龄化和福
利。欧洲人口减少没有人来维持福利，只能引进移民，而移民来的大多是穆斯林：冲突
不可避免。
　　
　　Fighting Vainly the Old Ennui
　　
　　欧洲的真正问题在于大政府。从摇篮到坟墓，什么都有政府管，人民根本不想依靠
自己，没有自信。冷战本来是欧洲和美国的共同胜利，但很少有欧洲人为此感到高兴，
因为欧洲人本来也没在其中做出什么贡献。相反苏联的解体只是加快了整个欧洲的衰弱。
　　
　　伊斯兰恐怖分子跟历史上的"印第安恐怖分子"截然不同，他们直接进入你文明城市
的腹地，他们有现代化技术，甚至核武器。基地组织是跨国的，全球化的，连锁的，甚
至外包的。面对这样的敌人，欧洲人有军事上的优势，但是没有这个意志去与之作战。
　　
　　作者引用了本拉登的一句话：When people see a strong horse and a weak
horse, by nature they will like the strong horse。西方军队看上去像强壮马，但
是如果你不敢用这个军事力量，人家就当你是弱马。这不仅仅是欧洲，美国也有这个问
题。
　　
　　现在一个有意思的现象是全世界都讨厌美国。本来是正常的，因为所有强权都招人
恨，但是大家恨美国的原因很奇怪：比如穆斯林恨美国的脱衣舞，欧洲人恨美国反同性
恋和堕胎，等等，世界人民恨美国的可乐，汉堡，美国什么都不对。造成这种现象的原
因可能是美国是世界上第一个 非帝国的超级大国。美国帮助欧洲防务，结果欧洲人自
己就不想搞防务了；美国乐于在联合国分权，结果这个措施也没有给自己带来朋友。
　　
　　甚至连环保主义者都恨美国：Gore 的片里说"We are altering the balance of
energy between our planet and the rest of the universe"，我们改变了我们星球
和宇宙之间的能量平衡？！如果美国是个传统超级大国，大家可能说美国是法国的威胁
，而现在美国居然成了宇宙能量平衡的威胁！
　　
　　作为一个强权，美国的真正问题在于自己的意志不够。美国一个常见体恤衫上写着
"These Colors Don't Run"，然而美国从战场逃跑已经不是一次两次了。从越南，从伊
朗，从索马里。世界其它国家已经开始怀疑美国的力量。在越南，美军死了5万人才撤
退，现在在中东可能只需要5千，也许下一次战争50？或者根本不考虑？
　　
　　整天想着 " exit strategy" 的国家不叫强权。有力量不用，就好像你有一辆法拉
利却因为害怕路上有坑洼而不愿开出去一样。
　　
　　Alternative Realities
　　
　　欧洲穆斯林化的进程可能是和平的么？法国天主教堂变成清真寺，英国酒吧禁酒，
荷兰同性恋俱乐部转移到旧金山，但其它生活不变？可能么？ 不太可能。因为伊斯兰
国家是最不自由的国家。不是宗教问题，是欧洲要不要重新回到中世纪黑暗时代（Dark
Ages）的问题。一定会有人指责说这些防止穆斯林化的思想是种族主义，其实不是种
族，是文化。对美国来说，"war on terror" 很大程度上是在本土以外，中东沙漠里作
战，而对欧洲人来说，这是一场内战。
　　
　　很多人指责美国是"帝国主义"，而作者认为很遗憾美国还真不够帝国主义。帝国主
义应该是你理解自己的伟大不是偶然的，你应该把你的成功秘诀传播出去，而不是像现
在美国这样在联合国里面跟古巴苏丹平等投票。西方有力量但是没有意志。长期来看情
况就更不妙：双方势力人口增减，欧洲福利体系的破产，以及穆斯林化的欧洲必将导致
美国失去更多盟友。
　　
　　怎么解决这个问题呢？大多数 doom-monger 给出的解决全球变暖之类的"末日危机
"方案都是加强政府管理，都是 大政府。但作者认为解决与穆斯林文明冲突只能靠人民
自己。是小政府。
　　
　　如果不这么办那就是欧洲的那一套，现在欧洲对伊斯兰步步退让：丹麦讽刺圣战的
漫画被禁止了，因为"敏感性"（sensitivity），这就是大政府。在政府"敏感性"的纵
容下，伊斯兰在欧洲日益强大。好多荷兰人受不了都移民了。

America Alone -1- 出生与死亡
　　
　　第一章 The Coming of Age: Births vs Deaths
　　
　　21世纪早期最重要的事实是除美国以外几乎所有发达国家，加拿大，欧洲，日本的
人口都迅速老龄化，美国很快就会发现他的伙伴们都老死了。维持人口稳定所需要的生
育率是2.1，现在美国是2.1。加拿大1.48，欧洲平均1.38，日本1.32，俄罗斯1.14。
　　
　　老人并没有错，但是只有年轻人才有创造力。对国家来说，老龄化是大政府的灾难
。与欧洲和加拿大相比，美国算小政府了，但美国的社会保障体系假设到2075年人口比
现在增长30%，而且即使这样，在2017年以后也是赤字运行。美国尚且如此，你以为出
生率只有1.1但是政府什么都管，福利体系大得多的西班牙会怎么样呢？
　　
　　第三世界国家的出生率也在下降，但这里是谁下降的最快的问题，是最后剩下的人
通吃。何况欧洲人还指望别人移民过去。十年之内欧洲就会穆斯林化，其政治-文化特
征将彻底改变。14世纪的黑死病曾经使欧洲减少1/3的人口，而现在情况则更加严重，
而这一次是自我选择的。
　　
　　The Math of the Map
　　
　　人口统计可以解释很多，比如说90%的事情。
　　
　　- 比如法国总统希拉克为什么不愿参与伊拉克战争？法国城市人口30%是穆斯林，
大多数很年轻，而且很多失业的，正是闹事的好时候。80年代人们担心的"黄祸"（
Yellow Peril）根本没有发生，日本也没有崛起，因为他老龄化了。同样道理中国能崛
起么？不能。因为中国将未富先老。
　　- 为什么波斯尼亚崩溃甚至导致大屠杀？因为二战以后塞尔维亚人口比例从43%降
到了31%，而波斯尼亚穆斯林人口则从26%增长到了44%。民主时代没人能抵挡人口构成
的威力，除非内战。
　　- 2006年一家丹麦报纸发表了几个漫画家关于先知穆罕默德的漫画，结果引发"卡
通圣战"事件，抗议，诉讼，死亡威胁，暴乱等等。这都是人口比例的问题：也许每个
网络博客都会支持丹麦报纸，但只有500万人写博客。可是欧洲穆斯林的官方数字是
2000万。鹿特丹40%人口是穆斯林，比利时最流行的男孩名字是默罕默德。
　　
　　为什么现在这个世界被西方文化主导，为什么英国价值观，英语这么流行？因为19
世纪英国是第一个真正降低了婴儿死亡率的国家。这导致英国人口基数不大的情况下增
长很快，使得他有富裕人力去占领加拿大，澳大利亚和新西兰，乃至印度，非洲，世界
各地。而现在15岁以下人口占总人口比例，英国是18%，美国21%，沙特39%，巴基斯坦
40%，也门47%，正如上世纪英国做的，现在该谁把多余年轻人口派往全世界了？设想一
下各国议会和最高法院按照也门价值观来运行的是什么局面。
　　
　　人口减少问题远远比什么环保问题重要的得多。最宝贵的资源是人，不是石油。现
在根本不是什么人口过剩，而是社会自杀。环保主义者完全是杞人忧天。
　　
　　
　　The West Runs Out of Stock
　　
　　出生率最高的几个国家，尼日尔7.46，马里7.42，索马里6.76，阿富汗6.69，也门
6.58，他们都是伊斯兰国家。
　　
　　西班牙社会党在2006年曾经提案给猩猩人权，因为猩猩跟人的基因有98%左右是一
致的。作者调侃说可惜西班牙人不具备的猩猩的2%的基因包括繁殖基因。到2050年，意
大利人口将减少22%，把家里亚36%，爱沙尼亚52%，甚至更多。一个有意思的事实：
2004年美国大选，选了布什的州出生率比选Kerry的高12% ，其中有西班牙语系移民的
功劳。但即使是白人妇女，美国也在1.85左右，高于加拿大和欧洲。这样欧洲和加拿大
只能用引进移民的办法来把社会维持下去。
　　
　　西方世界把制造业外包，等于把自己的孩子也外包，等于把未来外包了。即使是这
样也维持不了多久，世界总人口也在减缓增涨，2050年到顶。你想吸引高素质外来移民
，但可能不久以后高素质人才会非常难找，因为中国人和印度人可能觉得何必非得去加
拿大呢。
　　
　　East Meets West
　　
　　伊斯兰教不是一个简单的宗教，他有很强的政治性。穆斯林移民不是被欧洲同化，
真实情况是欧洲被穆斯林移民同化：法国游泳场的浴室分男女了（这一点没看明白，难
道本来不分么？）澳大利亚医院餐厅现在不提供猪肉了。欧洲受影响最大的还是左派，
比如说女权主义者。一个本身不是穆斯林，但有很多很多穆斯林邻居的法国女人出门，
也要带头罩。
　　
　　可兰经是一整套生活方式，杜绝一切好奇和问题。联合国统计，2002年一年内被翻
译成西班牙语的书籍，甚至超过上千年内翻译成阿拉伯语的书籍地总合。伊斯兰国家不
可能登月或者发明互联网。他们不都是极端分子，但是2006年的调查表明，只有17%的
英国穆斯林相信9/11跟阿拉伯有关。作者2002年走访中东，发现很多阿拉伯人同时相信
两件事情：a，9/11是以色列摩萨德干的；b，9/11是穆斯林的胜利。
　　
　　The Seventh Age
　　
　　这一节作者用莎士比亚的 seven ages of man 来调侃世界局势。
　　

America Alone -4- 沙特开的伊斯兰全球连锁店
　　
　　第四章 Flying the Coop: Big Mo vs. Big Mac
　　
　　1865年三月4日林肯就职演说的时候拍了张照片，几个策划6周之后刺杀他的人跟他
同时出现在这张照片上。有时候敌人就在你身边而你浑然不觉。今天这个时代感染非典
病毒绝对不需要真去一趟亚洲。很多人指责第一世界国家借助全球化破坏第三世界，却
没有意识到恐怖主义也是用 全球化方式运行的。极端主义伊斯兰在西方世界的传播，
不仅仅是穆斯林移民的功劳，更有幕后策划。
　　
　　伊斯兰不仅仅是一个宗教。它是政治：伊斯兰会议组织（OIC, Oganization of
the Islamic Conference）跟欧盟，Commenwealth 和 G-7 一样，都是领导人定期会面
的国家组织。相比之下谁敢设想一个"基督教会议组织"？ 伊斯兰同时也是一个法典。
而对比之下基督教就没有法律影响力，英国法典和拿破仑法典在哲学思想上十分不同。
并不仅仅是圣战潜伏在伊斯兰教之中，而是伊斯兰本身就是一个政治项目。
　　
　　伦敦2005年7月7日的地铁爆炸案主谋之一是在纽约一个有英国军方背景的清真寺里
面被招募的，然后送到巴基斯坦受训。恐怖分子不需要像前苏联那样费尽心机在美国安
插卧底，也不需要那种对间谍的垂直指挥系统，现在完全是"连锁经营"，松散管理。
　　
　　尽管西方媒体处于"文化多样性"的考虑不愿承认，大量恐怖事件主角都有个名字是
默罕默德。这些默罕默德们不必像9/11那样直接从基地组织接受命令，有的是松散管理
，有的甚至完全是自发行为。穆罕默德这个名字同时是：
　　- 西方世界很多地区最流行的男孩名字
　　- 恐怖分子最常用名字
　　- 西方增长最快的宗教的先知的名字。
　　
　　这些穆罕默德们，伊斯兰教，与西方社会之间已经渗透到了什么程度？一个例子是
Abdurahman Alamoudi，此人2003年因为帮助黎巴嫩恐怖组织洗钱被捕入狱，他的身份
包括：
　　- 美国军方的认证穆斯林随军牧师，隶属沙特资金支持的"美国军人穆斯林事务委
员会"（American Muslim Armed Forces and Veterans Affairs Council）
　　- 帮助设计了加州公立学校的三周伊斯兰教课程
　　- 他也是希拉里克林顿的前伊斯兰事务顾问
　　
　　CIA永远也不可能往基地组织安插一个这样的人物。在鞋里放炸弹的那个恐怖份子
，Richard Reid，是在监狱里被转化成伊斯兰极端主义分子的。转化他的是监狱牧师，
是英国政府因为感到本国伊斯兰牧师短缺，而采取"伊斯兰教长移民快速通道"的方法引
进来的。
　　
　　监狱罪犯是圣战组织的重点转化对象。伊斯兰教的特点是你有暴力倾向没问题，只
要是为了安拉，什么都可以做，包括奢侈生活。这样一个宗教招人是没有问题的，实际
上还很有吸引力：你可以当它是终极全球黑帮，是后女权时代堕落形象的避难所，是新
奇的东方神秘宗教，反犹太人阴谋之家，。。。。。
　　
　　伊斯兰极端主义是怎么渗透得这么快的？瓦哈比（Wahhabism）是最具有军事性质
的穆斯林教派，也是本拉登和9/11的11个恐怖份子的教派， 也是沙特国教。沙特通过
赞助学校和清真寺来向全世界输出他们的这个信仰，结果就是本来不激进的穆斯林人口
也变得激进了。
　　
　　输出宗教需要钱，沙特的钱恰恰来自美国。9/11之后五年内，石油价格从每桶12美
元涨到70美元，沙特每天多赚5亿美元。他们的最主要出口产品不是石油，是宗教。除
了清真寺和学校，沙特还在美军基地和监狱渗透，收买退休外交官，左右美国政治和媒
体。作者这里直接点名老布什夫人和鲍威尔的夫人。
　　
　　Global Take-out
　　
　　现在西方流行文化多元主义（Multiculturalism），人人标榜自己头脑开放，鼓吹
所有文化都平等。你要真是文化多元主义者你至少也要积极去了解别的文化，瓦哈比教
派 怎么回事你知道么？沙特运用现代世界的一切便利，去推行他宗教。1974年石油占
沙特总出口的91%，到2001年，石油占91.4%。两万亿美元的财政收入，没有被用来发展
工业或者旅游业什么的，很多都被用来在海外发展清真寺和学校了。
　　
　　2005年一个23岁的美国公民被控图谋刺杀总统，他是在弗吉尼亚州的高中里面被转
化成极端主义穆斯林的。媒体未能报道的事实是这所高中是沙特出钱，在美国开办的伊
斯兰沙特学院。学校课程由沙特教育部制定，鼓吹圣战。这所中学，和沙特在西方建立
的其他学校，其一年级一道典型的练习题是这样的：填空题，
　　- 除__之外的其他宗教都是假的。
　　- 伊斯兰以外的人死后进入__。
　　第一题的答案是"伊斯兰"，第二题的答案是"地狱之火"。
　　美国总统和国务卿怎么看沙特？沙特是我们的__。对了，答案是"朋友"。
　　如果二战时期德国和日本在全球开办教堂和中学会怎么样呢？
　　
　　西方的鼓吹所谓"文化多元"的主流社会对此是纵容态度。2004年一个英国女孩要求
有权在学校穿戴 " jilbab"（伊斯兰服装，把人从头包到脚，只露出眼睛和手），在法
庭上被判决获胜，直到2006年改变判决。布莱尔的夫人，居然和一个穆斯林极端主义团
体，一起支持这个女孩。首相夫人的理由是支持"穆斯林保留自己的伊斯兰认同"。
　　然而实际情况是 "jilbab"根本不是什么伊斯兰传统服装，这种服装实际刚刚起源
于1970年代 。
　　
　　当年比利时人移民加拿大的时候是新移民适应东道主国家，而现在是东道主国家去
适应穆斯林移民。更严重的问题是这些穆斯林移民本身也要不断适应这个越来越激进的
伊斯兰教。在西方长大的年轻穆斯林，比其父辈要激进得多，很多人同情甚至赞赏恐怖
分子。7%的英国穆斯林认为针对平民的恐怖袭击是正义的，如果是军事目标，认同比例
是16%。伦敦穆斯林的官方数字是一百万，也就是说英国首都有7万恐怖活动的潜在支持
者。与此同时很多人支持恐怖分子的战略目的，60%的英国穆斯林希望在英国生活在伊
斯兰教教法（sharia）之下。
　　
　　伊斯兰组织不断要求西方政府对其让步，尽管其与恐怖分子的理念是相同的。而在
政府还乐于与之打交道，甚至认为不极端的伊斯兰组织不是真正的伊斯兰组织。
　　
　　有人鼓吹西方文化要与伊斯兰"共存"，但现实是伊斯兰拒绝与别的文化共存。穆斯
林根本想法是把美国变成伊斯兰国家。作者认为恐怖活动只是症状，意识形态才是疾病
。认为西方必须致力于摧毁这个意识形态，至少要摧毁 瓦哈比教派。同时为了对付这
个全球化了的意识形态，作者认为应该把西方自己的意识形态也给全球化。
　　
　　最后作者调侃道，这样下去21世纪的全球化局面是，美国人开餐馆，中国人开诊所
，沙特人开教堂。
　　

第五章 The Anything They'll Believe In: Church vs. State
　　
　　西方社会想要同化穆斯林，而实际情况是欧洲穆斯林在同化西方社会，而且早就开
始熟练利用西方体制。在西方从事政治游说的穆斯林团体比伊拉克穆斯林要激进得多。
恐怖分子在阿拉伯社会没有西方这一套法律体系，但是到了欧洲很快学会了利用这一套
社会体系去为自己服务：
　　
　　- 麻省最高法院判决监狱必须给穆斯林囚犯提供可兰经。
　　- 英国监狱改建一半以上的卫生间，因为穆斯林囚犯抗议马桶朝向麦加，他们使用
的时候必须侧身很不方便。
　　- 欧洲绝大多数穆斯林恐怖分子正是靠欧洲社会福利供养生活的，什么工作都不干
，自己被捕了政府还得养活其家人。
　　- 就算你把恐怖分子抓获，结果到了监狱律师还要帮他捍卫自己的权利，比如抱怨
伙食什么的。
　　
　　穆斯林团体学会了同性恋团体的"斗争"技术。二者关系很有意思。如果一个穆斯林
说伊斯兰反对同性恋，政府会对他进行"hate crime"的调查，说他"homophobia"(同性
恋恐惧症)；而如果一个同性恋说伊斯兰反对同性恋，政府也会同样调查他有"
Islamophobia"（伊斯兰恐惧症）。这两种"恐惧症"在欧洲都政治不正确，两个团体则
互相学习。
　　
　　The Non-Visible Minority
　　
　　十字路口有一张十美元钞票。北边走过来的是圣诞老人，西边是Tooth Fairy（不
知道是什么神话人物），东边是一个极端主义穆斯林，南边是一个温和穆斯林。请问最
后谁能得到这张钞票？
　　答案是极端穆斯林。因为其他三个都是虚构人物。
　　
　　作者说，"温和穆斯林"也不能说完全不存在，但更应该称他们"静止穆斯林"，因为
根本听不到他们的声音。实际上是西方政府在"代表"温和穆斯林说话，比如禁用"伊斯
兰恐怖分子"这个说法，而必须说"滥用伊斯兰的恐怖分子"，暗示存在温和穆斯林的绝
大多数。在西方穆斯林社区中，只有那些鼓吹极端主义思想的人受到支持，而宣传"温
和"的穆斯林则被排斥。
　　
　　只有温和穆斯林，却没有温和伊斯兰教。所有正式的伊斯兰教学校都在讲授要实行
伊斯兰教教法，要暴力圣战。温和穆斯林没有话语权，你根本就不可能谈论改革伊斯兰
教。同时，西方社会对极端穆斯林是迎合的，你温和穆斯林还能干什么呢？
　　
　　那些真正的温和穆斯林都不是因为伊斯兰教本身而温和，而是因为其所在地区的强
硬文化，比如说苏联政权，中国商业阶级，欧洲帝国主义。是这些有自信的文化让穆斯
林温和的。
　　
　　伊斯兰教有强硬的文化自信，就好像是一个国家，你入教就好比成为这个国家的公
民，退出就等于叛国。
　　
　　The Post-Christian West
　　
　　在这个后基督教时代，如果一个西方人不信上帝的话，什么都可以信。比如有人信
仰冬至日。在现在众多的宗教选择之中，伊斯兰教，是在欧洲转化（convert）人最多
的宗教。被转化者甚至包括欧洲世家名流之后。
　　
　　一方面是如果你周围都是穆斯林你可能也会选择加入大多数；另一方面是很多西方
人，白人，发现伊斯兰教相当有吸引力。很多女人认为伊斯兰教比女权主义更能给她们
带来尊重。恐怖分子之中有很多都是被转化了的西方人。而"转化"也是基地组织的重要
策略。
　　
　　伦敦将主办2012年奥运会，就在奥运设施旁边，穆斯林社团正在准备建设一个最大
的清真寺，可容纳7万人，之比奥运主体育场少1万，比最大的基督教教堂多6万7千人。
资金将来自英国国内和"海外"（沙特吧估计）
　　
　　The Potemkin Church
　　
　　作者认为欧洲的一个问题是关于世俗化，不重视宗教，在欧洲眼里美国对宗教的坚
持不但奇怪而且原始。作为保守主义者，作者显然在这里对共和党的宗教思想进行了辩
护。

America Alone -7- 高科技原始人
　　
　　第七章 The State-of-the-Art Primitive: The known unknowns vs. the
knowingly unknowing
　　
　　很多美国人喜欢在自己车保险杠上贴一个 "FREE TIBET" 标语（藏独分子在西方的
宣传绝对超过比中-宣部）。似乎每个人都希望能有一个"自由西藏"，可你要是觉得他
们真想去解放西藏就错了。事实上如果拉姆斯菲尔德说，"解放西藏是吧，下星期四让
第叁步兵师去"，这帮人就会把 "FREE TIBET" 换成 "WAR IS NOT THE ANSWER"。 在保
险杠贴标语的人真正意图是想宣扬自己的到的优越感。只说不做的结果就是根本就不会
有什么西藏留给他们去"自由"了。
　　
　　这就叫"稳定"。作者批评说，正如环保主义者相信气候将会巨变一样，外交政策则
相信"不变"。其实"稳定"只是表面上的假相。国际事务中根本没有什么"现状"（status
que）或者稳定。
　　
　　另一个高估了的策略叫做"遏制"（containment），这是对付独裁政权的一个昂贵
策略。第一次海湾战争之后对伊拉克的策略就是遏制，12年之中每两周例行轰炸，结果
美英两国得到的只是世人关于制裁导致饿死伊拉克儿童的指责。"遏制"政策在冷战中被
认为是成功的，"遏制了"华沙条约组织国家。但是这种政策对于那些"被遏制"的国家的
人民则不叫成功，他们必须在那样的政体内生活50年之久。 这些国家也是欧洲生育率
最低的国家。
　　
　　所以如果再"稳定"和"遏制"一二十年，世界将进入新的黑暗时代。与过去的黑暗时
代相比有很多共同点：欧洲统治者都什么也不做；都有大瘟疫（现在是伊斯兰）；都有
大移民；都必须遵守容忍令（edict of toleration, 当时是指必须容忍基督教，最终
导致教会权利膨胀）。
　　
　　但是新黑暗时代有一个重大不同：这是一个不存在拥有统治地位的超级大国的时代
。美国强权消失之后将不会有新的超级大国来取代美国地位。大家普遍认为中国可能，
但中国有人口减少和其他结构性问题，俄罗斯和欧洲不必提了。
　　伊斯兰也不能成为强权。马来西亚算是伊斯兰国家里面不错的了，可是马哈蒂尔说
："我们自己什么都不会生产，甚至都不能管理自己的财富。"
　　
　　朝鲜则是最弱的。2006年7月4日朝鲜试验发射了数枚导弹，但是实验是失败的。本
来设计可以打到夏威夷的只打到了日本海。其实这种没能力不负责任还要乱打，才是最
危险的。
　　中国变成超级强权或者伊斯兰强权都不可怕：如果有新老板你只要学习新规则再调
整自己就行了。可怕的是没有强权：在一个没有秩序的世界中，存在几个暴徒国家，输
出自己的疯狂。
　　
　　塔利班很喜欢使用斩首这个原始杀人方法，然而不仅仅是塔利班。在沙特一个人甚
至因为偷车就会被斩首。2006年有人计划对加拿大总理进行斩首，这件事几周之后美国
南部边境四名警察被斩首。世界上有一帮人正在重新变成原始人。这种"重返原始"现象
绝非偶然，作者引用 National Review 编辑的话说，建设高楼大厦是西方思想，把这
些高楼大厦夷为平地是极端主义伊斯兰的思想。
　　
　　但是伊斯兰极端主义并非与现代社会格格不入，实际上作为一个由十七世纪意识形
态所驱动的一个21世纪政治运动， 他们采用了现代化的高科技手段。
　　
　　针对濒死的西方，伊斯兰有三个战略：
　　- 第一是人口
　　- 第二是利用宗教转化人
　　- 第三就是把现代科技和古代仇恨结合起来
　　
　　2003年苏丹首都喀土木广泛流传一个谣言：外国人用跟苏丹男子握手的办法可以使
其阴茎消失。故事被描写的有声有色，问题在于这个流言主要是通过手机短信传播的。
连手机都有了，居然还会相信这种事情，这就叫 高科技原始人。
　　
　　90年代，苏丹有两百万人因为信奉基督教被屠杀，相当于纳粹大屠杀的1/3. 本拉
登在苏丹招募了不少人，苏丹人口只有27%的识字率，但是拥有现代武器。（作者说这
些武器是从伊朗进口的中国产品）伊朗2006年公开表态愿意把他的核技术传播给其他国
家。一个有手机但是怕握手的人可能不要紧，而一个怕握手，有手机，同时还有核武器
的人就可怕了。而且高科技原始人哪都有。2004年英国报道说英国穆斯林青少年通过手
机来收看伊拉克斩首录像。
　　
　　The Look
　　
　　1914年耶诞节，正在交战的英法两只部队停火，互祝节日，合唱平安夜，然后过完
节接着打。说明在战争中也有人性。但是对伊斯兰极端分子这种理论不适用。作者举了
很多例子，针对平民，甚至是小学生的恐怖袭击，恐怖分子的家人居然还引以为荣，并
且受到邻居的祝贺。极端分子中，死亡文化普遍深入，甚至是公开表态要让儿童去做自
杀炸弹。
　　
　　What Part of "Know" Don't We Understand?
　　
　　2003 年拉姆斯菲尔德发表了他的著名讲话："存在已知的已知，已知的未知，但是
也存在未知的未知，我们不知道我们不知道的事情。"这个讲话被认为不是正规英语，
但其实他说的完全符合英语，而且有道理。
　　
　　- 9/11在没发生以前就是"未知的未知"，就算知道有年轻的阿拉伯人在美国接受飞
行训练，也很难想象他们要干什么。
　　- 对比之下冷战是"已知的未知"，尽管你不知道什么时候会有核战争，但蘑菇云大
家都明白。
　　- 现在是一个"未知的未知"的时代 。比如说西方社会越来越依赖于电子信息系统
，而这个系统是最容易被攻击的。
　　
　　但伊朗则是"已知的已知"。都知道伊朗正在搞核武器，而且伊朗有了以后会使用这
些核武器，现在问题是西方打算怎么反应？作者还提到伊朗有意识的掩盖自己在恐怖活
动中的指纹。
　　
　　Our Word Is Our Bomb
　　
　　一般的邪恶力量都会给自己找一个虚假外衣，正义口号什么的。但是伊斯兰极端主
义者则完全没有任何掩饰。
　　
　　法国在反恐战争中表现算是最不应该激起穆斯林仇恨的了，法国油轮仍然被袭击。
然后说，"我们当然更希望攻击美国驱逐舰，不过没问题，因为反正他们都是异教徒。"
作者认为，伊斯兰主义，存在就是为了破坏。他们的第一选择是杀美国和以色列人，不
过别人也无所谓，反正都是异教徒。
　　
　　一个没有秩序的世界会放开所有的限制。伊斯兰极端分子如果认为自发式的恐怖袭
击是单向的，那他们就太愚蠢了。如果一颗有核指纹的脏蛋在伦敦爆炸，不用政府等反
应，民间就会有人组织起来反抗。这样的世界最终是穆斯林也会受害。

America Alone -10- 正在倒下的骆驼（完）
　　
　　第十章 The Falling Camel: Last Legs
　　
　　这是本书的最后一章，作者首先批评现在西方世界大行其道的所谓 "多元文化主义
"，然后提出了对付伊斯兰教的一套方案。这个标题的意思是来源于一句阿拉伯谚语：A
falling camel attracts many knives，一匹正在倒下的骆驼会吸引好多把刀 。翻译
成中文，如果你自己不自立，结果就是墙倒众人推。
　　
　　英国殖民印度的时候，印度人有个叫做 suttee 的习俗，意思是如果一个女人的丈
夫死了，他们会把这个女人在其丈夫的火葬葬礼中烧死殉葬（我记得环游地球八十天里
面好像有这个描写）。英国人怎么对待这个"文化"的呢？英国人对印度人说，你们有烧
寡妇的习俗，可以。但我们也有个习俗：谁烧寡妇我们就绞死谁。你们按你们习俗办，
我们按我们的办。
　　
　　现在印度没人烧寡妇了。没有主见的文化多元主义是愚蠢的。你尊重所有文化，尊
重所有习俗，你怎么不去非洲啊。文化多元主义是西方精英们发明的东西，赞美所有文
化，等于实际上否定自己的文化。丹麦卡通事件之后，欧洲开始讨论所谓"媒体规范"，
要求媒体在报道穆斯林相关事务的时候要"小心"，要"自我控制我们的言论自由"。结果
怎么样？穆斯林得寸进尺。伊斯兰发现骆驼正在倒下，根本不可能阻止他们往上捅刀。
　　
　　伊斯兰跟西方的战争将不会是一场戏剧性的热战，而是以逐渐的，不易察觉的方式
占领欧洲。使用自杀炸弹的恐怖分子甚至不是孤立的，他们周围有忙着给敌人在监狱里
享受人权的美国；有把杀人犯美化成"军队"，"活动分子"和"起义者"的媒体，以及一个
被移民瘫痪了的欧洲。看来正确的问题不是什么"为什么他们恨我们"，而应该是"为什
么他们看不起我们"。
　　
　　极端分子甚至放话说早晚要用民主手段在唐宁街10号悬挂伊斯兰旗帜。- 其实现在
英国已经不知道该挂什么旗了。2005年英国监狱已经禁止悬挂英国国旗，国旗可能会令
穆斯林联想到十字军。驾照与车辆注册局，以及 Heathrow 机场，也都禁止悬挂国旗。
恐怖分子如果只是爆炸建筑物和交通设施的话不可怕，最可怕的是让你一点一点感觉不
舒服，然后慢慢妥协。
　　
　　美国国内其实也面临移民问题，主要是西裔（大多来自墨西哥）越来越多。他们不
是穆斯林，但在文化多元主义的社会气氛下不知道美国能在多大程度上同化这些移民。
　　
　　9/11之后欧美各国政要首先想到的是去访问清真寺，意图向世人表明不是与整个伊
斯兰为敌。这在历史上是非常怪异的举动：你很难想象珍珠港之后首先应该吃寿司看蝴
蝶夫人。这里的要点是" 少数民族权利教条 "，那些属于所谓"受害者"群体的人不管做
什都会被原谅。美国把这场冲突叫做"反恐战争"（war on terror），本身就是不敢于
指出敌人的名字。西方社会主流文化一方面不敢得罪穆斯林，一方面又从不顾忌讽刺指
责自己的文化和宗教。这正如那个冷战笑话：美国人说我们美国每个人都可以随便批评
总统，苏联人说我们也一样，在我们苏联也是每个人都可以随便批评美国总统。
　　
　　叛乱者之所以能成功主要是因为其目标社会缺少自信。 爱尔兰共和军（IRA）正确
地计算出英国完全有能力把他们彻底摧毁，但英国没有这个意志。所以他们知道自己虽
然在军事上赢不了，但是也输不了。现在伊斯兰主义者也是这么计算的，唯一的区别就
是他们更加本地化。
　　
　　其实伊斯兰的自信也是自相矛盾的。新西兰的伊斯兰妇女非得在开车的时候也戴面
罩，警方认为这影响视线，而且有可能被用在抢银行之后的伪装，但是没人敢反对。最
后一个警察说，你们宗教传统要是这么强，那你们干脆不开车不就行了么？然而伊斯兰
就是要同时拥有17世纪的社会形态和21世纪的便利。不过等到欧洲彻底穆斯林化这些先
进东西可能就没有了，正如伊斯兰当年从鼎盛时期必然衰落一样。
　　
　　现实是越来越多的国家伊斯兰化：巴基斯坦1977年实施了伊斯兰法律，伊朗1979，
苏丹1984。尼日利亚本来是英国法，现在也一半是伊斯兰法。
　　
　　那些生活在西方世界的穆斯林能被西方国家同化么？不能。因为"文化多元性主义"
导致西方国家根本就没有自己的文化自信，怎么同化别人？ 民主，移民，文化多元性
主义，这三个东西你只能选择两个。文化多元性主义是建立在谎言只上：假定所有文化
都是同等正确。然而不管用什么标准衡量现实都绝非如此。鼓吹多元文化，看谁都好，
自己感觉也好，其实是一种社会斯德哥尔摩症状（被绑架者爱上绑匪）-　本质是急于
接受任何外来的东西，没主见。
　　
　　面对伊斯兰到底应该怎么办？向伊斯兰投降，彻底消灭伊斯兰，还是改革伊斯兰？
作者认为唯一具有可行性的就是改革伊斯兰。但只有穆斯林才能真正改革伊斯兰教，外
人所能做的只能是提供让它改革的条件：
　　
　　1-　支持妇女的真正权利，而不是那些女权主义者的东西。妇女权利是伊斯兰的最
大软肋。
　　2-　组织瓦哈比主义和伊朗等意识形态的传播。
　　3-　在伊斯兰世界支持政治和经济自由。哪怕选出来的是政府不好也比独裁好：叙
利亚，埃及。
　　4-　通过国际社会制裁那些迫害本国非穆斯林者的伊斯兰国家。
　　5-　掐断沙特和伊朗在海外建立清真寺和思想团体的资金。
　　6-　推广美国意识形态。
　　7-　边缘化联合国，北约和国际原子能机构之类的过时组织。
　　8-　发展新能源，减少石油依赖。
　　9-　终结伊朗政权。
　　10-　有机会就军事打击。
　　
　　对与美国和世界其他国家来说，欧洲已经给出了一个教训。社会民主主义，文化多
元性这些东西，实际上是社会自杀。

(选贴完)

来自: http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=686066

穆斯林的人民会改变他们自己，没有人喜欢在恐怖和强制下生活。

曾经有人跟我说进伊朗的女人要带面纱，要把所有化妆品都抹掉才能进去。
但我看到刚从伊朗过来的女人，描眉画眼，还涂着精美的指甲油。那些守旧的穆斯林统治者，究竟能禁止了什么。

我从小是生活在周围几乎是穆斯林的地区, 小时候, 看弟弟的保姆, 就是个回回, 她的慈祥和干净利落, 给我们留下了深刻的印象.

后来, 她请我们全家去他们家里, 她有很多孩子, 大的有十七八了, 每一个孩子, 都那么漂亮, 笑容很灿烂, 家里虽然房子是土房, 可是, 窗明几亮, 一尘不染, 被子叠的棱角分明.

让我留下了深刻的印象.

后来, 在这里一个单位里, 遇到了一个女孩子, 是印尼人, 穆斯林, 她很聪明, 英语说的没有什么口音, 性格开朗, 她说她是红色穆斯林, 呵呵, 意思就是, 不是那种支持遮头巾的那种人.

任何宗教, 都有问题在, 但, 也都有精彩之处, 穆斯林人对待生活的态度, 让人佩服, 他们生活有规律, 有节制, 这是一个优点的地方.

但是, 过于强调信, 而让偏执的人, 利用宗教, 走向极端, 把教外的人, 视为异端, 则不但会使世界走向不安, 也会让自己的宗教, 走向衰势.